Содержание

Не с чистого листа

Возьмите готовую анкету и поправьте под себя

Выбрать шаблон
Лого WebAsk

Тест Кеттелла (16PF): шестнадцать факторов и почему их пять

Кеттелл потратил годы, доказывая, что черт личности шестнадцать. На его же данных потом нашли пять, и сам 16PF это признал: у него два уровня, шестнадцать первичных факторов и пять глобальных над ними. Разбираем, откуда взялись эти шестнадцать, почему в буквах не хватает трёх, что делает в личностном опроснике тест на сообразительность и как читать результат, не утонув в шкалах.

Оценка и развитие сотрудников Оценка 360°
Тест Кеттелла (16PF): шестнадцать факторов и почему их пять

Раймонд Кеттелл потратил годы, чтобы доказать: устойчивых черт личности шестнадцать. Через несколько лет двое военных психологов взяли его собственные данные и получили пять.

Это не разгромная критика и не курьёз. Спор шестнадцати против пяти разрешился внутри самой методики, причём в пользу обеих сторон сразу: у 16PF два уровня, и пять глобальных факторов стоят там прямо над шестнадцатью первичными. Разбираться в тесте без этого второго уровня бессмысленно, а именно его в пересказах обычно и не упоминают.

Откуда взялись шестнадцать

Кеттелл начал не с теории, а с готового списка. К тому моменту уже существовал перечень слов, которыми язык описывает человека, и после чистки от синонимов в нём оставалось около четырёх с половиной тысяч устойчивых черт. Задача была свести это к обозримому числу, и Кеттелл взял для этого факторный анализ: посмотрел, какие черты ходят парами, и объединил их в группы.

Ступени сжатия: 17 953 слова, 4 504 черты, 16 факторов Кеттелла, 5 глобальных

Получилось шестнадцать. Важно, что это не круглое число и не красивая схема: сколько факторов вышло из расчёта, столько он и оставил. В этом сила метода и его же слабость, потому что итог зависит от того, какие данные вы в него подали и где решили остановиться.

Шестнадцать факторов и их буквы

Факторы обозначаются буквами, и у каждого есть два полюса, оба нормальные. Высокий балл не лучше низкого, они просто описывают разных людей.

WebAsk · сервис опросов Проверьте это на своих данных Соберите ответы и посмотрите распределение — без выгрузок в Excel Выбрать шаблон
ФакторНизкий полюсВысокий полюс
A, общительностьДержит дистанцию, работает одинТянется к людям, легко сходится
B, интеллектМедленнее считает и обобщаетБыстро схватывает и обобщает
C, эмоциональная устойчивостьРеагирует остро, долго отходитРовен под давлением
E, доминантностьУступает, избегает давленияНастаивает, ведёт
F, экспрессивностьСдержан, серьёзенОживлён, говорлив
G, нормативностьЛегко отступает от правилДержится норм и обязательств
H, смелостьОсторожен в социальных ситуацияхЛегко идёт на риск и контакт
I, чувствительностьПрактичен, несентименталенВосприимчив, тонко чувствует
L, подозрительностьДоверяет по умолчаниюИщет второе дно
M, мечтательностьПриземлён, смотрит на фактыУходит в идеи и образы
N, дипломатичностьПрямолинеен, открытРасчётлив, держит карты закрытыми
O, тревожностьСпокоен, уверенСклонен к вине и сомнениям
Q1, открытость переменамДержится проверенногоТянется к новому
Q2, самодостаточностьОпирается на группуРешает сам
Q3, перфекционизмТерпим к беспорядкуТребователен к порядку
Q4, напряжённостьРасслабленВзвинчен, нетерпелив

В этом ряду не хватает трёх букв, и это заметно всякому, кто читает его подряд. Между C и E нет D, между I и L нет J и K. Факторы с такими обозначениями были в ранних работах, но до взрослого опросника не дожили: на новых выборках они не подтвердились. Пропуски в алфавите остались как след от этой чистки.

Тест «Большая пятёрка»: пять черт личности и что они дают в работе

Фактор B стоит особняком

Есть в этом списке один пункт, который выбивается из всего остального. Фактор B это не черта характера, а короткий тест на сообразительность, вставленный прямо внутрь личностного опросника: несколько задачек на обобщение и счёт.

Отсюда два практических следствия. Первое: этот фактор единственный, где есть правильные и неправильные ответы, поэтому «подкрутить» его, в отличие от остальных, не выйдет. Второе, и более важное: B не участвует в подсчёте глобальных факторов вообще. Способность и черта живут в разных плоскостях, и сложить их в одну сумму нельзя.

Шестнадцать складываются в пять

Вот здесь и находится ответ на вопрос из вступления. Шестнадцать первичных факторов не независимы: они тоже ходят группами, и если применить к ним факторный анализ ещё раз, получаются пять более общих шкал. Это не чужая переделка, а штатный второй уровень самого 16PF.

Матрица: какие из шестнадцати первичных факторов входят в каждый из пяти глобальных

Читается матрица по столбцам. Плюс означает, что первичный фактор входит в глобальный прямо, минус что наоборот: например, дипломатичность входит в экстраверсию со знаком минус, потому что чем меньше человек держит карты закрытыми, тем он экстравертированнее.

Обратите внимание на две вещи. Строка B пустая: мы только что разобрали, почему. И шесть факторов из шестнадцати работают сразу на два глобальных, то есть шкалы не расходятся по углам, а частично перекрываются. Это нормальное свойство иерархической модели, но оно объясняет, почему подробные отчёты на шестнадцати шкалах так часто противоречат сами себе.

Как это связано с Большой пятёркой

Дальше случилось то, с чего мы начали. Двое психологов военно-воздушных сил, Тьюпс и Кристал, прогнали кеттелловский материал на восьми разных выборках и везде получили пятёрку вместо шестнадцати. Их отчёт вышел в 1961 году и на двадцать лет остался почти незамеченным, а потом именно с него отсчитывают начало Большой пятёрки. Модель выросла из данных человека, который доказывал обратное.

Соответствие пяти глобальных факторов 16PF и пяти черт Большой пятёрки

Две пятёрки действительно сходятся, но не буква в букву. Экстраверсия совпадает с экстраверсией, тревожность с нейротизмом, самоконтроль с добросовестностью. Жёсткость соответствует открытости опыту наоборот: чем человек практичнее и несентиментальнее, тем ниже его открытость. А независимость соотносится с доброжелательностью хуже всех остальных пар, и именно эту связь исследователи называют самой слабой.

Практический вывод простой. Если вам нужны пять черт, берите инструмент, сделанный под пять черт. 16PF имеет смысл разворачивать тогда, когда нужен нижний уровень: не «человек добросовестный», а «он перфекционист, но нормативность у него средняя», а это уже два разных разговора.

Тест Холланда: шесть типов, трёхбуквенный код и чему в нём верить

Тест: двадцать пять утверждений

Ниже наш набор пунктов под пять глобальных факторов 16PF. Именно пять, а не шестнадцать: шестнадцать шкал по три пункта дали бы мусор по надёжности, а пять глобальных это собственный второй уровень методики, так что подмены тут нет. Оригинал принадлежит издателю, формулировки здесь свои.

Шкала ответов. 0 это «совсем не про меня», 1 это «скорее не про меня», 2 это «и да и нет», 3 это «скорее про меня», 4 это «точно про меня». Выписывайте номер пункта и цифру, всего выйдет 25.

  1. Я отстаиваю своё мнение, даже когда большинство против
  2. Я довожу начатое до конца, даже когда интерес пропал
  3. Я легко заговорю первым в незнакомой компании
  4. Я долго прокручиваю в голове неприятный разговор
  5. Меня легко тронуть искусством или чужой историей
  6. Мне часто кажется, что за вежливыми словами есть второе дно
  7. Я оцениваю идею по тому, что она даст на практике
  8. Мне проще действовать, чем согласовывать
  9. Я легко отвлекаюсь на то, что интереснее текущей задачи
  10. Мне нужно побыть одному, чтобы восстановиться
  11. Я соблюдаю договорённости, в том числе неудобные
  12. Мне нравится там, где много людей и шума
  13. В сложной ситуации я остаюсь собранным
  14. Разговоры о чувствах кажутся мне тратой времени
  15. Я готов поспорить с человеком выше по должности
  16. Я предпочитаю проверенный способ новому
  17. Я скорее приму общее решение, чем буду его ломать
  18. Я планирую день заранее, а не действую по настроению
  19. Я рассказываю о себе охотно, без долгого разогрева
  20. Я замечаю за собой внутреннее напряжение и в спокойные дни
  21. Я быстро схожусь с новыми коллегами
  22. Я переживаю из-за того, что могло бы пойти не так
  23. Я доверяю фактам больше, чем впечатлениям
  24. Я предлагаю менять то, что все привыкли терпеть
  25. Я не отдаю работу, пока она не сделана аккуратно
Ключ, подсчёт и как прочитать результат

Сначала переверните обратные пункты. У пунктов 5, 9, 10, 13, 17 ответ считается наоборот: 4 становится 0, 3 становится 1, двойка так и остаётся двойкой. Без этого шага шкалы соврут.

Шкалы. Сложите цифры по номерам пунктов. По каждой шкале выйдет от 0 до 20.

  • ЭК, экстраверсия: пункты 3, 10, 12, 19, 21
  • ТР, тревожность: пункты 4, 6, 13, 20, 22
  • ЖС, жёсткость: пункты 5, 7, 14, 16, 23
  • НЗ, независимость: пункты 1, 8, 15, 17, 24
  • СК, самоконтроль: пункты 2, 9, 11, 18, 25

Пять сумм. Сравнивайте их между собой, а не с чужими: норм под этот набор никто не собирал, поэтому «высокая тревожность» сказать нельзя, а «тревожность у меня выше остальных четырёх» можно.

Два крайних фактора. Самый высокий и самый низкий говорят больше, чем средние три. Если разрыв между максимумом и минимумом меньше пяти баллов из двадцати, профиль ровный и обсуждать в нём нечего.

Это верхний уровень, а не шестнадцать факторов. Настоящий 16PF даёт ещё и первичные шкалы, и именно из них консультанты собирают подробное описание. Здесь только тот слой, который сходится с Большой пятёркой.

Чего тест не умеет

  • Он длинный. Пятая редакция это 185 пунктов и от 35 до 50 минут. На шестнадцать факторов выходит примерно по двенадцать пунктов на шкалу, и это тот минимум, ниже которого первичные шкалы становятся ненадёжными по отдельности.
  • Шестнадцать факторов воспроизводятся не у всех. Другие исследователи на своих данных столько факторов не получали, и спор об их числе идёт с шестидесятых. Глобальная пятёрка воспроизводится заметно устойчивее, поэтому и опираться в решениях разумнее на неё.
  • Это лицензионный инструмент. Полная версия принадлежит издателю и обычно требует квалификации для интерпретации. То, что ходит в открытом доступе под названием «тест Кеттелла», это самодельные переводы разной степени вольности, и сравнивать их результаты между собой нельзя.
  • Это самооценка. Всё, кроме фактора B, человек сообщает о себе сам. На отборе люди отвечают так, как, по их мнению, ждёт работодатель, и никакая длина опросника от этого не спасает.

Как применять в работе

  1. Начинайте с пяти, а не с шестнадцати. Глобальные факторы устойчивее и читаются быстрее. К первичным спускайтесь только тогда, когда есть конкретный вопрос, который на верхнем уровне не решается.
  2. Не смешивайте фактор B с остальными. Это оценка способности, и в разговоре о характере ей не место. Если нужны способности, берите инструмент, сделанный под них.
  3. Смотрите на разрыв, а не на абсолютные баллы. Без норм на сопоставимой выборке отдельный балл не значит ничего. Значение имеет то, какие шкалы у человека заметно выше и ниже остальных.
  4. Не отсеивайте по профилю. Связь черт с результатом работы слабая, и это измерено не раз. Годная роль у теста одна: дать язык для разговора о том, как человеку удобнее работать.
  5. Сверяйте с поведением. Опросник описывает, каким человек себя видит. Когда это расходится с тем, что он делает на работе, спорить надо не с работой.

Как собрать опрос в WebAsk

Если собирать такой опросник у себя, первое решение принимается до всякой вёрстки: сколько шкал вы будете считать. Пять глобальных это двадцать пять пунктов и понятный отчёт. Шестнадцать первичных это под двести пунктов, иначе шкалы по три вопроса не выдержат никакой проверки, и на такой длине половина людей до конца не доходит.

Из этого решения следует всё остальное. На двадцати пяти пунктах достаточно матричных вопросов с общей шкалой согласия и индикатора прогресса. На двухстах придётся воевать за доходимость: разбивать на страницы по смыслу, показывать, сколько осталось, и заранее предупреждать про сорок минут, иначе человек бросит на середине и вы получите половину профиля, которая хуже, чем никакого.

Перевёрнутые утверждения проще не пересчитывать потом, а сразу задать вариантам зеркальные баллы: тогда шкала складывается сама. Это особенно важно здесь, потому что глобальный фактор собирается из первичных с разными знаками, и один пропущенный минус ломает не одну шкалу, а весь верхний уровень.

Отдельно стоит фактор B, если вы решите его добавить. Это не шкала согласия, а вопросы с правильным ответом, то есть другой тип вопроса и отдельный подсчёт. Смешивать его сумму с остальными пятью нельзя, и в отчёте он должен стоять отдельной строкой.

Если пять черт нужны сами по себе, без исторического слоя, рядом лежит разбор Большой пятёрки: та же пятёрка, но с нормальной психометрикой и без шестнадцати шкал сверху.

Готового теста по 16PF у нас нет, и по честной причине: шестнадцать независимых шкал наш конструктор пока не считает. Зато рядом есть тест на характер, он короткий и развлекательный, и на роль психодиагностики не претендует.

Тест DISC: четыре типа, откуда они взялись и что с ними делать

Частые вопросы

Сколько вопросов в тесте Кеттелла?

В пятой редакции 16PF их 185, прохождение занимает от 35 до 50 минут. Более короткие версии, которые ходят в интернете, это самодельные сокращения, и надёжность отдельных шкал в них заметно ниже.

Почему в буквах факторов нет D, J и K?

Факторы с такими обозначениями были в ранних работах Кеттелла, но на новых выборках не подтвердились и во взрослый опросник не вошли. Буквы решили не перенумеровывать, поэтому пропуски в алфавите остались как след от этой чистки.

Что такое глобальные факторы 16PF?

Это второй уровень методики: пять более общих шкал, которые складываются из шестнадцати первичных. Их пять: экстраверсия, тревожность, жёсткость, независимость и самоконтроль. Обычно именно с них и начинают чтение отчёта.

Чем тест Кеттелла отличается от Большой пятёрки?

Уровнем детализации и происхождением. Большая пятёрка описывает человека пятью широкими чертами, 16PF даёт ещё и шестнадцать узких под ними. При этом пятёрка выросла из данных Кеттелла: в 1961 году Тьюпс и Кристал пересчитали их и получили пять факторов вместо шестнадцати.

Что измеряет фактор B?

Сообразительность. Это короткий тест на способности, вставленный внутрь личностного опросника, и единственная шкала, где есть правильные и неправильные ответы. В подсчёте глобальных факторов он не участвует.

Можно ли отбирать кандидатов по 16PF?

Как единственное основание нет. Это самооценка, а на отборе люди отвечают так, как ждёт работодатель. Плюс связь черт личности с результатом работы слабая. Разумное применение одно: язык для разговора с человеком о том, как ему удобнее работать.

Где взять настоящий тест Кеттелла?

Полная версия лицензируется издателем и обычно требует квалификации интерпретатора. Всё, что раздаётся бесплатно под этим названием, это самодельные переводы разной степени вольности, и результаты двух таких версий между собой несопоставимы.

1

Не с чистого листа

Возьмите готовую анкету и поправьте под себя

Выбрать шаблон
Еще больше интересного в нашем Telegram канале!

Никакого спама, только самое актуальное