AI-продукту нужно спрашивать не только "понравилось ли", а где ответ был полезным, где вызвал недоверие и какую задачу пользователь пытался решить.
Собирайте причину низкой оценки: неточность, формат, неполнота или недоверие.
Понимайте, какой job-to-be-done стоит за запросом к AI.
Проверяйте, хватает ли источников, аргументации и контроля результата.
Узнавайте, понял ли пользователь, как формулировать запросы и проверять ответ.
Сравнивайте ответы по срезам: задача, модель, тариф, сценарий.
Передавайте низкие оценки владельцу процесса: AI product manager.
Для AI-продуктов, ресторанов, клиник, онлайн-курсов и других ниш
Покупатель получает чек — на обороте QR или короткая ссылка на опрос. Ответ за 1 минуту прямо у кассы или дома. Конверсия — 10–25%.
Email или SMS через 7–14 дней после покупки: соответствует ли товар ожиданиям? Предотвращайте возвраты до того, как клиент позвонит.
Сравнивайте индекс лояльности по точкам, городам и форматам. Находите отстающие магазины и тиражируйте успешные практики.
Анонимная оценка продавцов-консультантов: компетентность, вежливость, помощь с выбором. Данные для KPI и программ обучения.
Опрос «Чего не хватает на полке?» — прямая связь покупателя с байером. Данные снижают риск ошибочных закупок.
До 100 ответов в месяц без оплаты — достаточно для одной точки. Масштабируйте на всю сеть с тарифом Бизнес.
Если в ответах повторяется "пользователь видит странный AI-ответ, но команда получает только общий thumbs down", это уже не единичная жалоба, а тема для отдельного разбора.
Самый полезный отчет строится по сегментам: задача, модель, тариф, сценарий. Именно там видна причина просадки.
Хороший следующий шаг после опроса - классифицировать ошибки и улучшать prompts, retrieval и UX объяснения. Тогда форма становится инструментом управления, а не сбором мнений.
Факт об обратной связи
Для AI-продукта важно отдельно измерять полезность, доверие и точность результата.
Несколько каналов — клиент выбирает удобный и отвечает за 1-2 минуты
Ответ помог решить задачу?
Что пошло не так?
Понятно ли, как использовать AI?
Какой тип ошибки повторяется?
В тикет-систему, CRM или продукт — через API, вебхук или iframe.
Начать бесплатноОценка поддержки, продукта, менеджера — в момент взаимодействия, пока впечатления свежи.
CSAT по фичам, NPS по тарифам, динамика удовлетворённости после релизов.
Улучшать prompts и UX по сценариям.
Отделять ошибки модели от ошибок данных.
Добавлять источники и объяснения для важных сегментов.
Классифицировать фидбек для quality loop.
Запустите отдельные формы на этапах "Первый запрос", "Низкая оценка" и "Новая функция". WebAsk соберет ответы по сегментам и покажет, где стоит классифицировать ошибки и улучшать prompts, retrieval и UX объяснения.
Повторить результат →Ещё ответы — в нашей Базе знаний
DevOps-команды обслуживают внутреннего клиента: разработчиков, QA, продукт и бизнес. Корот...
IT-продукт развивается через обратную связь пользователей. Без системного сбора мнений ком...
Продуктовой команде нужен фидбек в контексте: после онбординга, релиза, использования функ...
Бета-тест полезен, если команда получает не только сообщения об ошибках, но и понимание: к...
Вебинар полезно оценивать не только посещаемостью. Важно понять ожидания, качество контент...
Внедрение часто выглядит успешным по чек-листу, но клиент может не понимать процесс, сроки...
Выберите тариф, который подходит вам · Полное сравнение →
Бесплатно. Первый отзыв клиента — через 5 минут
Создать опрос бесплатно