Тест открывается прямо здесь — регистрация не нужна, результат появится сразу после последнего вопроса.
Волноваться перед выступлением или в новой компании нормально, так живёт большинство. Расстройством это становится в другом месте, и оно не там, где принято искать: не в силе волнения, а в отказах. Не пошёл на собеседование, не позвонил, ушёл раньше. Тест устроен вокруг этого, поэтому пунктов про избегание в нём столько же, сколько про страх.
Социофобия и интроверсия это разные вещи
Самая частая путаница в теме, и стоит развести её до того, как отвечать, потому что от этого зависит, что вы ответите.
От общения устаёшь и предпочитаешь его поменьше. Правила понятны, страха нет. Вечер дома вместо вечеринки это выбор, и он восстанавливает.
Дело не в желании, а в ожидании оценки: кажется, что вас рассматривают и вот-вот поймают на неловкости. Вечер дома вместо вечеринки это облегчение, а потом досада.
Различить помогает один вопрос к себе: если бы никто не смотрел, вы бы хотели пойти? Интроверт чаще ответит «нет, мне и так хорошо». При социофобии ответ обычно «да, хотел бы, но не могу».
Что проверяется
| Область | Про что |
|---|---|
| Страх оценки | мысль, что о вас плохо подумают |
| Телесные признаки | дрожь, краснота, сердцебиение |
| Избегание | отказы от встреч, звонков, разговоров |
| Выступления и внимание | говорить при всех, есть при людях |
| Знакомства и разговоры | начать разговор, возразить, попросить |
Устройство взято у SPIN, стандартного опросника по этой теме: страх, телесные признаки и избегание, один общий балл. Формулировки свои.
Почему это само не проходит
Тут одна механика, и она объясняет всё остальное. Избегание кормит страх.
Отказавшись от встречи, человек получает облегчение, и получает его сразу. Мозг делает вывод: страх снимается отказом. В следующий раз страх приходит раньше и сильнее, а поводов для отказа находится больше, потому что каждый отказ был подкреплён.
Отсюда неприятное следствие: чем аккуратнее человек обходит пугающие ситуации, тем шире становится круг пугающего. Сначала нельзя выступать, потом нельзя задавать вопрос при других, потом нельзя звонить, потом нельзя есть в кафе.
Как читать результат
| Балл | Результат |
|---|---|
| 0-11 | Почти не мешает |
| 12-23 | Мешает немного |
| 24-35 | Мешает заметно |
| 36-47 | Мешает сильно |
| 48-60 | Мешает очень сильно |
Смотреть стоит не на общее число, а на то, сколько набралось в области избегания. Человек, который сильно волнуется и всё равно идёт, и человек, который волнуется так же и не идёт, получают похожий балл, а живут по-разному.
Что делать, смотря где просело
Избегание: начинать надо с самого мелкого
Работающий подход по этой теме один и называется постепенным приближением. Смысл в том, чтобы возвращаться в пугающие ситуации по возрастающей, начиная с такой, где страх есть, но переносим.
Практическая тонкость, которую обычно пропускают: шаг должен быть смешно мелким. Не «выступить на планёрке», а «задать один вопрос в чате при коллегах». Слишком большой шаг заканчивается провалом, а провал подкрепляет избегание сильнее, чем десять отказов.
И второе: из ситуации нельзя уходить в момент пика страха. Именно уход в пике учит мозг, что спаслись. Оставаться надо до того момента, когда страх начнёт спадать сам, обычно это двадцать-тридцать минут.
Телесные признаки: их видно меньше, чем кажется
Дрожь в голосе, краснота и сердцебиение мучительны изнутри, и главная беда в том, что человек уверен: это заметно всем. Измеряли: наблюдатели замечают волнение говорящего заметно реже, чем он предполагает, и оценивают его выступление выше, чем он сам.
Практический вывод не в том, чтобы себя успокаивать этим фактом, а в другом: внимание, потраченное на слежку за собой, забирается у разговора. Человек, который следит за своим голосом, действительно выглядит хуже, но не из-за голоса, а из-за того, что его нет в беседе.
После разговора: разбор полётов делает хуже
Знакомая многим часть: разговор кончился, а человек ещё час перебирает, что сказал и как это прозвучало. Это называется послесобытийной обработкой, и она не безобидная привычка, а часть механизма.
Дело в том, что перебирается не реальный разговор, а его худшая версия: память в таком режиме выдаёт неловкости и не выдаёт нормальных мест. То есть каждый разбор ухудшает воспоминание, и в следующий раз человек идёт на разговор с более страшным прошлым, чем было на самом деле.
Работает тут только прекращение, а не улучшение разбора: заметить, что начал, и переключиться на дело.
Если мешает сильно, это лечится
По социальной тревожности есть работающее лечение, и это одна из самых изученных областей психотерапии. Поведенческая терапия с постепенным приближением у большинства даёт заметный результат, и обычно не за годы, а за месяцы.
Обращаться стоит к психотерапевту, работающему с тревожными расстройствами, и разговор там начинается не с балла, а с того, от чего именно вы отказываетесь. Список отказов полезно принести с собой.
Если по ответам вышло, что страха мало, а общения хочется меньше, чем принято, дело скорее в этом, и тест выше про другое.
Тест на тревожностьА если тревога есть не только с людьми, а вообще, полезно посмотреть и туда: социальная тревожность часто идёт вместе с общей, но чинятся они с разных сторон.
Частые вопросы
Сколько вопросов в тесте на социофобию?
Пятнадцать пунктов по пяти областям: страх оценки, телесные признаки, избегание, выступления и внимание, знакомства и разговоры. Прохождение занимает около трёх минут.
Чем социофобия отличается от интроверсии?
Интроверт от общения устаёт и предпочитает его поменьше, но правила ему понятны и страха нет. При социофобии дело не в желании, а в ожидании оценки. Проверить себя можно вопросом: если бы никто не смотрел, вы бы хотели пойти? Интроверт чаще ответит «нет, мне и так хорошо».
Почему в тесте так много вопросов про избегание?
Потому что именно отказы сужают жизнь, а не сила волнения. Человек, который сильно волнуется и всё равно идёт, живёт совсем не так, как человек, который волнуется так же и не идёт. Тест, считающий только силу страха, поставил бы их в один диапазон.
Низкий балл значит, что у меня нет социофобии?
Не обязательно. Избегание бывает узким, всего в одной точке: человек свободно выступает и знакомится, но годами не звонит по телефону. Сумма при этом низкая, а проблема настоящая.
Почему социальный страх сам не проходит?
Потому что избегание его кормит. Отказавшись от встречи, человек получает облегчение сразу, и мозг запоминает, что страх снимается отказом. В следующий раз страх приходит раньше, а поводов для отказа находится больше, поэтому круг пугающего со временем расширяется.
Социофобия лечится?
Да, и это одна из самых изученных областей психотерапии. Поведенческая терапия с постепенным приближением к тому, чего человек избегает, у большинства даёт заметный результат за месяцы. Важно только, чтобы шаги были мелкими: слишком большой шаг заканчивается провалом, а провал подкрепляет избегание.